Protocolo de Maputo vs. Convención de la UA sobre la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y las Niñas: Un Informe de Análisis Comparativo

Mientras los Estados miembros de la Unión Africana consideran la ratificación de la Convención de la U.A. sobre la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y las Niñas (CEVAWG, por sus siglas en inglés), este análisis comparativo plantea una pregunta urgente: ¿el nuevo instrumento fortalece las protecciones existentes o corre el riesgo de diluirlas? Utilizando el Protocolo de Maputo como punto de referencia, el informe ofrece una revisión artículo por artículo en 24 áreas temáticas y encuentra que, si bien la CEVAWG introduce temas contemporáneos importantes, a menudo se basa en un lenguaje neutral, procesal y ambiguo que reduce la claridad, debilita la rendición de cuentas y deja demasiado margen para una implementación mínima.

Publicado como parte del Pausa con Propósito campaña, este informe tiene como objetivo poner de relieve las deficiencias y respaldar un llamado claro: suspender la ratificación a la espera de revisiones, no porque África no necesite esta convención, sino porque necesita una convención que sea verdaderamente adecuada para su propósito.