El gobierno de Estados Unidos no ha hecho lo suficiente para proteger el derecho al aborto en todo el mundo.

Incluso antes de que la Suprema Corte restringiera el acceso a los servicios de aborto en junio pasado, la administración Biden enfrentaba otra amenaza al derecho al aborto que podía resolver, pero no lo ha hecho. Al inicio de su mandato, la administración Biden revocó la Ley Mordaza Global (GGR, por sus siglas en inglés). Sin embargo, dos años después, la administración actual aún no ha hecho lo suficiente para proteger el derecho al aborto en todo el mundo. 

 La administración Trump promulgó y amplió la GGR, una política que, a primera vista, es un ataque de los políticos de derecha contra organizaciones de todo el mundo y su capacidad para ofrecer o incluso hablar sobre el acceso al aborto. Se trata de una política destructiva que ha afectado avances globales en materia de VIH, salud reproductiva y prevención y tratamiento de la violencia de género para adolescentes, jóvenes, personas LGBTQI+, trabajadores sexuales y muchos otros en todo el mundo. Incluso ha dado lugar a muerte. 

Desde 1984, ha sido promulgada por todos los presidentes republicanos y revocada por todos los presidentes demócratas. Pero el hedor de la destrucción puede perdurar hasta bien entrada una presidencia demócrata. 

Hace dos años esta semana, el presidente Biden revocó la GGR y ordenó a las agencias de salud global de EE. UU. (como el Departamento de Estado, USAID e incluso el Departamento de Defensa) que comunicaran a todas las organizaciones que reciben asistencia sanitaria global de EE. UU. que dejaran de aplicar la política. Algunas de estas organizaciones financian a otras organizaciones a las que también hay que informar. 

La comunicación ineficaz tuvo consecuencias reales: mientras elaborábamos nuestro informe, “El caos continúa: la revocación en 2021 de la Ley Mordaza Global y la necesidad de su derogación definitiva”.” Los investigadores de Fòs Feminista escucharon testimonios de organizaciones asociadas que habían recibido información inexacta sobre la política mientras estuvo vigente y que, durante más de cuatro años, no proporcionaron las derivaciones legalmente permitidas para los abortos que eran resultado de violaciones o incestos. Una de esas organizaciones asociadas ni siquiera había sido informada por el gobierno de los Estados Unidos de que la política había sido revocada. Otra organización colaboradora nos contó que el gobierno de los Estados Unidos incluyó el lenguaje GGR en un nuevo acuerdo de cooperación, incluso después de que la política hubiera sido revocada. 

Durante cuatro años, la administración Trump utilizó todas las herramientas a su alcance para garantizar que las organizaciones cumplieran con la GGR: como resultado, las mujeres, las niñas y las personas de género diverso no recibieron la atención médica sexual y reproductiva que necesitaban. La administración Biden no ha dedicado ni de lejos el mismo esfuerzo a comunicar la revocación y a informar a las organizaciones de que pueden proporcionar, derivar y asesorar sobre el aborto utilizando sus propios fondos. 

La buena noticia es que la Casa Blanca y las agencias estadounidenses pueden solucionar estos fallos de comunicación, y el Congreso de los Estados Unidos puede eliminar la amenaza de que se vuelva a promulgar la GGR en el futuro. La derogación permanente de la GGR por parte del Congreso es la forma más eficaz y duradera de evitar los daños continuos que causa esta política, que sigue activándose y desactivándose según las administraciones. El gobierno de Estados Unidos debe garantizar que la política ya no se aplique a través de los programas de salud globales de Estados Unidos. Una forma de lograrlo es aprobando la Ley Global HER. 

La mala noticia es que, aunque el gobierno de EE. UU. sin duda ha tenido la oportunidad de comunicar mejor la revocación de la GGR, no lo ha hecho. A través de nuestro Índice de derechos sexuales y reproductivos, encontramos múltiples casos en los que el Gobierno de los Estados Unidos podría haber comunicado claramente la revocación, pero no lo hizo. En algunos casos, incluso pasando por alto las herramientas que la administración Trump utilizó para aplicar la política. 

La Casa Blanca podría haber utilizado la innovadora Estrategia Nacional de Equidad e Igualdad de Género para pedir al Congreso que ponga fin al GGR. El Departamento de Estado podría haber utilizado el Orientación sobre los planes operativos nacionales y regionales del PEPFAR para todos los países participantes en el PEPFAR en realidad, como su nombre indica, proporcionar orientación a las partes interesadas sobre lo que significa la revocación para su trabajo. De hecho, Documento de USAID que describía sus políticas y procedimientos internos simplemente eliminó la mención a GGR y la sustituyó por la palabra “Reservado”. El documento no se actualizó para indicar que la política había sido revocada, y no se proporcionó información a las ONG para orientarlas sobre cómo aplicar la revocación y adaptar sus programas en consecuencia. 

No basta con hacer declaraciones en apoyo de los derechos humanos y el acceso al aborto. La actual administración debe mejorar su forma de gobernar. Debe mejorar la comunicación de los cambios que se han producido desde que Biden asumió la presidencia. Hay que decir “aborto” y defenderlo.