Notícias
O governo dos EUA não tem feito o suficiente para proteger os direitos ao aborto em todo o mundo
Mesmo antes da Suprema Corte desmantelar o acesso a cuidados de aborto em junho passado, o governo Biden enfrentou outra ameaça aos direitos de aborto que eles poderiam resolver e, ainda assim, não o fizeram. Em seu início, o governo Biden revogou a Regra de Silêncio Global (GGR). Mas, dois anos depois, o governo atual ainda não fez o suficiente para proteger os direitos de aborto em todo o mundo.
A administração Trump implementou e expandiu a GGR, uma política que, à primeira vista, é um ataque de políticos de direita a organizações em todo o mundo e à sua capacidade de oferecer ou até mesmo falar sobre acesso ao aborto. É uma política destrutiva que tem impactado progresso global em HIV, saúde reprodutiva e na prevenção e tratamento da violência de gênero para adolescentes, jovens, pessoas LGBTQI+, profissionais do sexo e tantos outros em todo o mundo. Levou até mesmo a morte.
Desde 1984, ele foi promulgado por todos os presidentes Republicanos e revogado por todos os presidentes Democratas. Mas o fedor da destruição pode perdurar bem no início de uma presidência Democrata.
Há dois anos, esta semana, o Presidente Biden revogou o GGR e instruiu as agências de saúde globais dos EUA (como o Departamento de Estado, USAID, até mesmo o Departamento de Defesa) a dizer a todas as organizações que recebem assistência global de saúde dos EUA para parar de implementar a política. Algumas dessas organizações financiam outras que também precisam ser informadas.
A comunicação ineficaz teve consequências reais: Enquanto desenvolvíamos nosso relatório, “O Caos Continua: A Revogação da Regra Global de Silêncio em 2021 e a Necessidade de Revogação Permanente” Pesquisadores do Fòs Feminista ouviram relatos de organizações parceiras que receberam informações imprecisas sobre a política enquanto ela estava em vigor e, por mais de quatro anos, não forneceram encaminhamentos legalmente permitidos para abortos resultantes de estupro ou incesto. Um desses parceiros nem sequer foi informado pelo governo dos EUA de que a política havia sido revogada. Outro parceiro de implementação nos disse que o governo dos EUA incluiu a linguagem GGR em um novo acordo cooperativo, mesmo após a revogação da política.
Por quatro anos, a administração Trump usou todas as ferramentas à sua disposição para garantir que as organizações cumprissem a GGR: e como resultado, mulheres, meninas e pessoas de gênero diverso não receberam os cuidados de saúde sexual e reprodutiva de que precisavam. A administração Biden não colocou o mesmo esforço na comunicação da revogação e em informar as organizações que elas podem fornecer, encaminhar e aconselhar sobre aborto usando seu próprio financiamento.
A boa notícia é que a Casa Branca e as agências americanas podem corrigir essas falhas de comunicação, e o Congresso dos EUA pode remover a ameaça de futura reencenação do GGR. Um cancelamento permanente do GGR pelo Congresso é a forma mais eficaz e de longo prazo para prevenir danos contínuos desta política, que continua a ser ativada e desativada em diferentes administrações. O governo dos EUA deve garantir que a política não seja mais implementada por meio de programas globais de saúde dos EUA. Uma forma de conseguir isso é aprovando o Global HER Act.
A má notícia é que, embora o governo dos EUA certamente tenha tido a oportunidade de comunicar melhor a revogação do GGR, ele não o tem feito. Através de nossa Índice SRHR, encontramos múltiplas instâncias em que o governo dos EUA poderia claramente comunicar a revogação, mas não o fez. Em alguns casos, até mesmo ignorando ferramentas que a administração Trump usou para aplicar a política.
A Casa Branca poderia ter usado o inovador Estratégia Nacional de Equidade e Igualdade de Gênero para solicitar ao Congresso o fim do GGR. O Departamento de Estado poderia ter utilizado o Guia do Plano Operacional Nacional e Regional do PEPFAR para Todos os Países do PEPFAR para, de fato, como o nome sugere, fornecer orientação às partes interessadas sobre o que a revogação significa para o trabalho delas. Na verdade, Documento da USAID descrevendo suas políticas e procedimentos internos simplesmente removeu a linguagem GGR e a substituiu pela palavra “Reservado”. O documento não foi atualizado para indicar que a política havia sido revogada, e nenhuma informação foi dada para fornecer às ONGs orientação sobre como implementar a revogação e adaptar seus programas de acordo.
Não basta fazer declarações em apoio aos direitos humanos e ao acesso ao aborto. A administração atual precisa governar melhor. Precisa comunicar melhor as mudanças que ocorreram desde que Biden se tornou presidente. Diga “aborto”. E defenda-o.